"El hombre se para en su propia Sombra y se pregunta por qué está oscuro".~ Proverbio zen.
Aquí hay una manera fácil de atrapar a una persona ignorante, en el acto. Siéntese frente al televisor con ellos y de vez en cuando pregúnteles quién es ese tipo y luego esa mujer. Repita esto y encontrará que conocen a 100 personas famosas, o 100 "personas importantes". Saben en qué películas estaban, así como gran parte de su "vida personal". Este es el conocimiento de las personas promedio sobre "personas importantes". De hecho, olvídese del promedio. Es probable que se trate del 99% de las personas. Mientras tanto, el mundo no está controlado por actores, artistas y celebridades. Estas no son las personas importantes que deberíamos conocer para que nos tomen en serio cuando se habla de política, especialmente cuando se tienen opiniones apasionadas. Pero sabemos lo apasionados que son estas personas con los "problemas de hoy", ¿no es así? Hoy, acabo de investigar "The Economist", y en solo 5 minutos recibí suficiente contexto, suficientes antecedentes para entender por qué esta publicación ahora electrónica está impulsando las narrativas pro-COVID y el izquierdismo. He visto a The Economist hacer esto durante los últimos 6 años, empujando incansablemente los puntos de vista de la izquierda, alimentados por tonterías sensacionalistas irracionales. La diferencia entre mí y el 99% de los ciudadanos ignorantes es que ahora tengo décadas de contexto (fácil de adquirir) para entender por qué esta publicación no puede dejar de hablar sobre el nuevo vaarriiaantee, empujando el miedo, mientras que los médicos que lo descubrieron hacen nada más que decirnos lo suave que es.
Pero no ves eso en los principales medios de comunicación, ¿verdad? Siguen empujando el miedo. El miedo vende. El miedo mantiene los ojos, mantiene la atención, el miedo controla. Pero yo divago.... El punto que estoy diciendo aquí es que el mundo está dirigido por personas de las que la gran mayoría de nosotros no sabemos nada, pero si realmente quisiéramos, podríamos saber fácilmente lo suficiente para tener el contexto que necesitamos para entender POR QUÉ están haciendo lo que hacen. ¿No es eso importante? ¿O simplemente confiamos ciegamente en otra corporación sin alma? ¡Sé que tengo sentido! No le serías fiel a alguien si supieras que tiene un historial de abuso, ¿verdad? Si alguien que nos impulsa "una nueva medicina" no fuera un médico o un virólogo, sino simplemente un hombre muy rico que habla muchas veces de reducir la población, ¿confiaría ciegamente en él? ¡Por supuesto no! PERO EL 99% DE LAS PERSONAS LO HACEN !!!!!!!!
Y eso se debe a que no solo son ignorantes, sino que están bajo hipnosis masiva. Lo que pasa con todo el entretenimiento que consumimos es que, en última instancia, lo aprueban las personas del que el 99% de la población no sabe nada. La mayoría de los ciudadanos del mundo no tienen contexto para la existencia de estas personas. Pero estas son personas muy poderosas, con grandes esquemas y planes EN REGISTRO, y si no crees que usan sus medios para impulsar estos planes, que son simplemente neutrales en sus producciones que moldean la psique de miles de millones, eres tremendamente ignorante. Vivimos en una era de información, y aunque una búsqueda en Google no le dará los resultados, una búsqueda DuckDuckGo neutral (en comparación) sí, porque son parte de la mayor censura en estos días, aún puede obtener toda la suciedad, todo el contexto que necesitas para comprender los motivos de las mismas entidades que lamentablemente están siendo obedecidas ciegamente por la mayor parte del planeta.