Entre mi pueblo hay hombres malvados que acechan como quienes cazan pájaros con trampas y como quienes ponen trampas para atrapar a los hombres. Como jaulas llenas de pájaros, sus casas están llenas de engaño; se han vuelto ricos y poderosos y se han vuelto gordos y elegantes. Sus malas acciones no tienen límite - (Jeremías 5:26)
No es posible contar la historia del papel judío en la conspiración mundial en un solo artículo o libro. Se extiende a lo largo de miles de años y es laberíntica.
Muchos autores han intentado exponer los hechos tal como los ven, y un número significativo condena enfáticamente a los judíos por orquestar secretamente el caos mundial. Escritores e investigadores como Nesta Webster, Lady Queensborough, Leon de Poncins, Arnold Leese, Douglas Reed, Eustace Mullins, Lincoln Rockwell, David Duke, Ted Pike, David Icke, William Pierce, Texe Marrs, C. J. Bjerknes, Deanna Springola, David Irving , Ahmed Rami, Kevin MacDonald y otros, están convencidos de que muchas de las conspiraciones que asolan nuestro planeta son parte de una superconspiración judía nefasta y generalizada. Estos autores revelan muchos episodios sucios de la historia judía y citan pasajes del Antiguo Testamento, el Talmud y los Protocolos de los Sabios de Sión, etc., para reforzar sus acusaciones contra los judíos.
En realidad, no cabe duda de que los judíos han sido frecuentemente promotores y participantes desproporcionadamente enérgicos de complots subversivos. Pero ¿por qué es este el caso? ¿Cómo se explica racionalmente? ¿Por qué alguien – especialmente aquellos criados bajo estrictos códigos morales de conducta (mucho más explícitos e inviolables que los conocidos por los cristianos) – cometería actos malvados contra otras razas, fomentaría o participaría en asesinatos, asesinatos en masa, anarquía, socialismo y caos general? El mandamiento "No matarás" proviene de la Ley Mosaica que los judíos obedecían siglos antes del advenimiento del cristianismo. La absoluta necesidad de vivir una vida escrupulosamente moral para agradar a Dios y alcanzar el cielo es esencial en el judaísmo, no en el cristianismo.
Y si los judíos están compulsivamente interesados en socavar la cultura occidental, ¿por qué tantos de ellos buscan sus beneficios? ¿Por qué tantos judíos han sido serviciales y amigables con los gentiles? ¿Por qué tantas personas han contribuido a la cultura occidental de maneras invaluables y en tantos campos: música, arte, comedia, literatura, historia, religión, derecho, atención médica, psicología, cine, teatro y medios de comunicación, etc.?
El judío no es en todas partes un revolucionario. Está en todas partes descontento con una sociedad que le es ajena: eso es natural e inevitable. Pero no ejerce su poder invariablemente, ni siquiera ordinariamente, para alterar un orden social establecido del cual, dicho sea de paso, a menudo se beneficia en gran medida... El judío no es, en la historia de Europa, el principal agente de la revolución: todo lo contrario - Hilaire Belloc (Los judíos)
A pesar de toda la investigación que existe, nos quedan muchas preguntas desconcertantes sobre el papel judío en la historia criminal del mundo. Cuando leemos a la mayoría de los investigadores antijudíos, ¿podemos verificar todo lo que informan? ¿Son exactas sus acusaciones o existen explicaciones más plausibles para la inclinación judía por la subversión?
Mientras se reflexionan sobre estas cuestiones, seguimos siendo conscientes de algunos puntos y hechos esenciales. El primer punto se refiere al propio término judío. No es una cuestión sencilla discernir lo que realmente denota la palabra con respecto a la raza. ¿Está relacionado con el patronímico Judá y sinónimo de israelita, hebreo y levita? ¿Cambia algo si la "J" se reemplaza por "Y" o "I"? ¿Cuál es el origen del término? ¿Se ha utilizado para denotar a personas diferentes a las que utilizan la denominación hoy en día? ¿Se puede remontar a una época anterior y a pueblos no semíticos más antiguos?
Los eclesiásticos reconocen que el cristianismo surgió del judaísmo, pero nunca antes se había divulgado con sinceridad dónde tenía su origen y hogar el judaísmo, o quiénes eran los hebreos y los judíos. Los términos "hebreo" y "judío" con fines engañosos se han conferido a un pueblo de raza aramea, y es un nombre inapropiado llamar a este pueblo, los modernos llamados judíos - Conor MacDari
El primer uso de la palabra judío (en el sentido tradicional aceptado) ocurre en el Libro de Ester en el Antiguo Testamento. El protagonista central del libro, el benjamita Mardoqueo, es descrito como un "judío". Algunos investigadores sostienen que el término no se utilizó de esta forma hasta mucho más tarde, y que no fue hasta 1860 cuando los judíos se refirieron a sí mismos con esta denominación. Si esto fuera cierto, no sería la primera vez que traductores interpolarían una palabra o un nombre en un texto que no tenía un lugar legítimo allí. Hay cientos de ejemplos de esta artimaña, algunos de ellos deliberadamente engañosos. Los biblistas e historiadores se refieren a ello como "un fraude piadoso".
A pesar de las dudas de algunos historiadores, la lógica convencional acepta que la palabra judío deriva probablemente de la tierra de Judea, topónimo que deriva del patronímico Judá, que denota la Tribu y Reino de Judá, establecido en el sur de Israel después del gran Éxodo ( Siendo Judá un patriarca primitivo, hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham). En este sentido, un judita o judío es una persona que desciende por vía materna de sangre de antepasados judíos. (El nombre Judá también se puede traducir como Yahud, Yahuda, Yehudah e incluso como Auda).
La Tribu de Judá era rival del Reino de Israel, compuesta por 10 tribus. Judá tenía sus propios reyes, sacerdotes y gobernantes, y en realidad estaba compuesto por dos tribus: Judá y Benjamín.
Un sacerdote judío que lleva la coraza Kohen con las doce gemas que representan las doce tribus de Israel. Como todas las tradiciones, motivos y términos del cristianismo y el judaísmo, la palabra Kohen y el simbolismo de la coraza tienen su origen en el druidismo y el amenismo. Kohen o Cohen (como Canaan, Cana, Khan, Chan y Chang) deriva del irlandés Conn, Cian o Cain, etc., que denota un Sacerdote Serpiente. La versión sumeria de la palabra denota "Guardián del Semen". Es un término también utilizado en la Masonería para identificar a una persona que actúa como sacerdote o instructor. El número 12 todavía connota el zodíaco.
Los druidas vestían túnicas blancas y el bardo, de azul. El Archidruida llevaba un pectoral de oro engastado con doce joyas, similar al pectoral del sumo sacerdote de Israel. Se ha encontrado una coraza de este tipo en un esqueleto de una de las tumbas de Stonehenge - Fredrick Haberman (Tracing Our Ancestors)
Cuando desempeñaba funciones judiciales, el archi-juez llevaba, suspendida del cuello por una cadena, una pequeña figura adornada con piedras preciosas. Esta era una representación de la diosa adorada bajo el doble carácter de Verdad y Justicia, y se llamaba Thmei. Se ha supuesto, con razón, que se trataba de una corrupción del mismo elemento patriarcal, desarrollado posteriormente en la religión hebrea como el Tumim del sumo sacerdote, George Smith (The Gentile Nations, 1853).
La formación de Judá creó un cisma entre las 12 tribus, por lo que desde el comienzo de la historia judía las dos tribus de Judá operaron de manera rebelde y desafiante. No augura nada bueno para quienes se llaman a sí mismos judíos y nos dice que no asociemos automáticamente a los judíos con los israelitas, un error común. Cada grupo tiene su propia historia, parte de la cual se revela en el Antiguo Testamento. Sin embargo, ¿consideramos que los juditas adoraban al mismo dios que los israelitas? ¿Qué pasa si este no es el caso? ¿Ayudaría a aclarar algunos enigmas sobre la historia judía?¿Y qué pasaría si los llamados israelitas no adoraran a Jehová, sino a alguna deidad anterior? ¿Qué pasaría si los que llevaban el apelativo de israelitas fueran en realidad nobles de alta cuna de Egipto, que adoraran a deidades muy conocidas en esa tierra? ¿Y si adoraran a deidades femeninas? ¿Esto explica algo?
Significativamente, una antigua tablilla egipcia, la estela de Merenptah, que alguna vez se informó que contenía la primera inscripción que probaba la existencia de Israel, se descubrió más tarde que era una falsificación flagrante. Si la existencia de los antiguos israelitas es un hecho históricamente demostrable, ¿por qué inventar pruebas de ello?
Aunque Josefo afirma que los hicsos eran “judíos”, no aparece ninguna palabra para “judío” en ningún idioma en el registro histórico hasta mil años después de la expulsión inicial de los hicsos y varios siglos después de la segunda... no tenemos ninguna indicación de que Heródoto Había oído hablar alguna vez de una tribu así, y mucho menos del reino de Judea: D. M. Murdock
El nombre descriptivo judaísmo nunca fue oído por los hebreos o los 'israelitas'; aparece sólo con el cristianismo. Flavio Josefo fue uno de los primeros en utilizar el nombre en su relato de la guerra con los romanos para connotar una totalidad de creencias, mandamientos morales, prácticas religiosas e instituciones ceremoniales de Galilea que creía superiores al helenismo rival. Cuando nació la palabra judaísmo, ya no existía un estado hebreo-israelita. Las personas que abrazaron el credo del judaísmo ya estaban mezcladas de muchos razas y cepas; y esta diversificación estaba creciendo rápidamente - Dr. Alfred M. Lilienthal (Los judíos no son una raza)
Murdock tiene razón en cuanto a que la palabra significa raza. Por supuesto, de una forma u otra, la denominación judío (o Yahud, Auda o Iodh, etc.) existió en la antigüedad, lo que significa casta espiritual y estatus sacerdotal en uno u otro de los cultos y sociedades de misterios. Como muestro en otro lugar, el término deriva originalmente de los adoradores del tejo y es puramente ario.
Por supuesto, toda esta historia antigua no prueba que las personas más tarde conocidas como judíos estuvieran relacionadas de alguna manera con los judíos o juditas bíblicos, especialmente si estos últimos eran en realidad egipcios. Sin embargo, dado que los juditas y los benjaminitas eran arrogantes y desafiantes, ¿por qué alguien admitiría abiertamente estar relacionado con ellos? Uno estaría más ansioso por estar relacionado con la Casa de Israel mayor, supuestamente ubicada en los territorios del norte de la tierra de Israel. En cualquier caso, el hecho de que una persona de épocas posteriores decida convertirse a la religión del judaísmo no significa que esté biológicamente relacionado con los antiguos juditas o israelitas. Adopta el patronímico judío incluso cuando no es de raza judía.
Una segunda preocupación crucial y más controvertida es qué pasaría si los judíos no fueran en realidad los principales impulsores y agitadores de las sociedades conspirativas del mundo. Esta no es una idea bien recibida por los investigadores antisemitas que rara vez o nunca miran a otros sospechosos obvios: los jesuitas, el papado rojo, los masones, los templarios, la nobleza negra o la hermandad del dragón (mujeres Illuminati), etc. No son exonerados ni perdonados, pero el hecho es que son servidores más que arquitectos de la red conspirativa universal. Pueden ser unicornios, pero no son leones reales.
A lo largo de la historia, familias e individuos judíos inteligentes han servido a los moros y a los turcos otomanos, al papado y a los venecianos negros, a los güelfos y a los austrohúngaros, a los bolcheviques y a los socialistas, y lo más importante, a la camarilla templario-masónica, aunque en este último caso, como veremos, Hay un giro peculiar y de vital importancia involucrado.
Entonces, como señalo una y otra vez, debemos aceptar que muchas de las entidades conspirativas más obvias que conocemos son en realidad agencias inferiores que trabajan a instancias de superiores más esquivos. En mi trabajo abordo esta arquitectura del mal y la jerarquía maligna mediante la cual el mal se manifiesta. Me concentro en los "principados en lugares altos" y los métodos utilizados por hechiceros y arcontes para ejecutar secretos designios malignos.
Aunque un importante conjunto de investigaciones revela que ciertas familias e individuos judíos han servido como agentes eficaces de superiores ocultos, pocos escritores profundizan en las razones por las que los judíos han actuado así. Generalmente se da por sentado que el judío es una presencia maligna de principio a fin, y que es su naturaleza cometer actos malvados y servir a los malhechores. Pero ¿y si esto no es del todo cierto? Después de todo, sin los judíos no existirían ni el cristianismo ni el capitalismo tal como los conocemos. Nuestros conceptos de individualismo, libertad, nacionalismo y ética apenas se formarían.
Otro hecho importante se refiere al número relativamente pequeño de judíos que existe en cualquier nación occidental. A pesar de su considerable influencia, los judíos constituyen un grupo demográfico diminuto en cualquier pueblo o ciudad europea. Además, siempre debemos sopesar la influencia positiva de los judíos frente a las acusaciones de detractores y antisemitas.
Siempre debemos considerar quién acusa y cuáles pueden ser sus motivos. Después de todo, ¿acaso los judíos no tienen enemigos? ¿Y no podrían estos enemigos rebajarse bastante en sus campañas de difamación para desviar la atención de otros perpetradores culpables? ¿Los acusadores son musulmanes, cristianos, ateos, conservadores o liberales? ¿Cuánto de lo que dicen está sesgado y cuánto está respaldado por pruebas contundentes?
Además, cuando leemos obras que exponen la "conspiración judía", rara vez encontramos relatos precisos de la historia judía. A pesar de la conspicua moralidad de los profetas y ancianos del Antiguo Testamento, encontramos detractores que condenan a todos los que tienen ascendencia judía por los crímenes y faltas de unos pocos tipos renegados o dementes. Debemos preguntarnos si esto es correcto. ¿Es correcto y sensato echar la culpa de los asesinatos del zar Nicolás II y su familia a todos los judíos? Si es así, entonces también debemos culpar a todos los ingleses de la masacre del "Domingo Sangriento" (en Londonderry, Irlanda), y de la masacre del día de San Valentín a todos los italianos.
Dado que algunos judíos socavaron países mediante la manipulación del mercado de valores, dado que desempeñaron un papel importante en el debilitamiento de ciertas naciones (como la Rusia zarista), y que algunos judíos han sido expuestos como hábiles quintacolumnistas y agentes provocadores, ¿hemos notado que el principal impulso para esto fue la búsqueda obsesiva, a veces rabiosa, entre los judíos sionistas por el establecimiento de su llamada "Tierra Prometida": ¿el Estado de Israel? Teniendo en cuenta este hecho crucial, ¿podemos defender la continuación de la intriga judía después del establecimiento de Israel? Personalmente, no lo creo, no para la mayoría de los judíos.
Creo que el papel judío en la conspiración mundial desapareció significativamente después de 1948. Esto no quiere decir que haya disminuido por completo. Pero las cosas han cambiado dramáticamente y, sin embargo, casi ningún escritor antisemita admite este hecho. En realidad, tiene más sentido ver a los auténticos judíos sionistas y neoconservadores como amigos y partidarios de la cultura occidental, después de que los líderes occidentales los apoyaron, proporcionándoles lo que buscaron en vano durante siglos.
Lo que queda de una conspiración judía se centra ahora en gran medida en proteger al Estado de Israel de enemigos externos. No cabe duda de que el principal enemigo de los judíos hoy en día es el Islam. También es la combinación letal del Islam y el comunismo, un híbrido demoníaco que los teóricos de la conspiración rara vez o nunca discuten. De hecho, el islamocomunismo amenaza a todo el mundo occidental, no sólo al pequeño Estado de Israel. Los recientes niveles gigantescos de inmigración no están orquestados por intereses judíos. Cualquier judío involucrado es muy probablemente un ateo-comunista, no un judío en el verdadero sentido de la palabra y, por lo tanto, es enemigo tanto de judíos como de gentiles.
Claramente, aunque eran minorías, algunos judíos llegaron a la cima en países como Turquía, Irak y Siria. ¿Significa esto en sí mismo que todos sirvieron al mal? ¿Significa esto que se les debe resentir por sus éxitos? ¿No sería más lógico suponer que, como grupo vulnerable y a menudo perseguido, los judíos aprendieron a actuar de maneras nada recomendables para protegerse y simplemente sobrevivir en situaciones difíciles? Dado que este es el caso, ¿su comportamiento fue diferente al de cualquier otro grupo pequeño en la misma situación? ¿Son los judíos las únicas personas vulnerables que actúan de manera poco ética cuando intentan sobrevivir? Actuar inmoralmente cuando circunstancias increíblemente terribles nos presionan no significa que uno sea malvado de corazón. Por lo tanto, la condena de otros que adoptan una postura moral más elevada es miope, mezquina e irracional.
Y si uno se ve en la necesidad urgente de recibir un trato humano de los líderes de una nación o provincia anfitriona, o de sus vecinos hostiles y prejuiciosos, ¿no podría uno verse obligado a asegurarse el favor, por ejemplo, prestando dinero a aquellos que puedan corresponder cambiando leyes, levantar prohibiciones y ofrecer oportunidades de avance? ¿No estaría uno justificado cometer actos inmorales menos significativos para asegurar fines mayores para uno mismo y su pueblo? Este comportamiento es universal. Hay cientos de casos de esto entre todo tipo de grupos. Los judíos no son los únicos en este sentido. Todos lo hacemos.
Obviamente, la persona cuerda se da cuenta de que dentro de cualquier grupo o sociedad, personas malvadas acechan y conspiran. Hay innumerables católicos que pecan: cometen fraude, adulterio, aborto e incluso asesinatos en masa. Todavía se les considera católicos. Hay muchos musulmanes que actúan en completa oposición a sus escrituras. Nadie los considera más que musulmanes. Una y otra vez los judíos malvados han sido excomulgados por sus mayores y sus comunidades, pero todavía se les considera judíos por sus apellidos. En todos estos casos, nunca se debe decir que los pocos cristianos, musulmanes o judíos malvados son representantes adecuados de sus comunidades más amplias. No nos lleva a ninguna parte y sólo oscurece la verdad del asunto.
No olvidemos, como hacen tantos escritores antisemitas, las monstruosas atrocidades que sufrieron las poblaciones judías durante milenios a manos de las naciones anfitrionas. Las malas acciones que puedan haber cometido los judíos en el pasado están más que compensadas por los innumerables y atroces pogromos, matanzas, confiscaciones, desplazamientos, traiciones y prohibiciones profesionales que les impusieron los envidiosos gentiles. ¿Podemos culpar a los judíos por su justificable desprecio y superioridad? Un estudio objetivo de los hechos lleva a personas imparciales a ver que los privilegios otorgados a unas pocas familias judías se han ganado bien y verdaderamente.
...los judíos siempre quedaron decepcionados de sus esperanzas y tuvieron que someterse al sucesivo señorío de Grecia y Roma - G. R. S. Mead
...Mein Kampf es una recitación incansable de libelos y calumnias contra los judíos. Los judíos son acusados de todo, desde ser capitalistas hasta bolcheviques, desde ser impotentes hasta codiciar a las mujeres nórdicas, desde ser culturalmente insignificantes hasta buscar la dominación mundial. Los cargos son contradictorios; no pueden ser verdad al mismo tiempo - Dinesh D'Souza
Irónicamente, los puntos que planteo aquí están plenamente fundamentados por Karl Marx. Su difamatorio ataque al judaísmo que se encuentra en su poco conocido libro "Sobre la cuestión judía lo revela todo". Marx, el libertino y lacayo, revela sus enaguas en su abierta condena de los judíos por ser capitalistas exitosos. Sin darse cuenta, confirma que efectivamente hay pseudojudíos subversivos, como él y sus compinches, que no tienen tiempo para los judíos liberales o conservadores normales. Esto significa que existen judíos normales y que no son dados a la subversión política. El odio de Marx por la decencia lo obligó a traicionar su cruel desprecio por los judíos trabajadores y amantes de Dios. Su antisemitismo deja en claro que la gran mayoría de los judíos no quieren hacer daño a nadie, y que sus terribles enemigos eran y son pseudojudíos luciferinos como él.
Por supuesto, aún debemos abordar la paradoja central. Los judíos morales no pueden confundirse con los judíos conspiradores y asesinos. Bien, pero ¿por qué existen estos últimos y por qué su comportamiento y actitud diabólica? Ningún escritor o investigador proporciona una visión consistente de este problema. Sin embargo, profundizar en la historia oculta del judaísmo revela la respuesta.
~Michael Tsarion