Algunos han nombrado a COVID-19 como la venganza de la Madre Naturaleza, la "vacuna de la Tierra" para el virus humano, o la forma en que el universo hace del mundo un lugar mejor. Considerándolo con rectitud como una especie de intervención divina, implican que la pérdida masiva de vidas y nuestro dolor colectivo por esas vidas perdidas valen de alguna manera por el bien del planeta, o incluso son necesarios.
Tampoco tiene en cuenta el hecho de que aquellos que se han beneficiado del industrialismo y las prácticas ambientales peligrosas nunca dejarán de buscar formas de mantener su capital.
Sugerir que algo de lo que está sucediendo se debe a la voluntad de la Madre Naturaleza, Dios o el universo es más que atroz. Valorar la naturaleza sobre la vida humana y valorar el dinero sobre la vida humana es el mismo tipo de malignidad.
En lugar de criticar los sistemas de explotación existentes que aseguran las disparidades sociales y económicas, muchos están permitiendo que sus ideologías eco-feministas, conservacionistas, ambientalistas o espirituales ingresen peligrosamente en territorio eco-fascista, lo que no hace absolutamente nada para ayudarnos, especialmente a las personas marginadas.
El ecofascismo, un énfasis en la preservación de la naturaleza que ignora la vida humana, encuentra sus raíces en la xenofobia. En la misma línea del pensamiento eugenésico, que utiliza el el racismo y el clasismo para determinar quién debe vivir y quién debe morir por el "bien mayor" de la sociedad, el eco-fascismo debe entenderse absolutamente como una herramienta de esfuerzos genocidas. El mantra del nazismo "Sangre y tierra", es un refrán eco-fascista que afirma que solo las personas indígenas a una tierra, esencialmente ligadas al suelo por la sangre, tienen derecho a vivir allí y que se debe preservar el medio ambiente sacrificando a la población de inmigrantes "sin raíces" mediante genocidio y / o deportación. Al igual que, o tal vez exactamente, como el tiránico Thanos, su "equilibrio" forzado del universo y el mito de la escasez que desencadenó sus acciones violentas, los ecofascistas están más allá de la voluntad de sacrificar personas para preservar el medio ambiente y los recursos naturales, y ellos creen que tienen el derecho de determinar que personas deben ser expulsadas. La retórica ecofascista ignora el industrialismo capitalista y el racismo ambiental, especialmente cómo las grandes corporaciones destruyen activamente el mundo en busca de ganancias y control territorial. El ecofascismo es una lógica que se establece cuando sus árbitros solo reconocen una narrativa histórica revisionista que ignora por completo la verdad de la relación de los pueblos indígenas con la naturaleza. Durante milenios, las comunidades indígenas han demostrado la posibilidad de comunicarse pacíficamente y respetuosamente con la Tierra. Han demostrado, sin lugar a dudas, que es posible vivir en este planeta y respetarlo y permitirle prosperar mientras se alimenta, se viste, se refugia y cuidamos de nosotros mismos. Podríamos aprender mucho siguiendo el ejemplo de los activistas climáticos indígenas, prestando atención a su sabiduría y honrando su trabajo. En medio de esta pandemia, con tanta pérdida e incertidumbre y aún más en el horizonte, sepa que cuando publica y comparte variaciones de “los humanos son el virus” en línea, está repitiendo la retórica de los ecofacistas.
Cómo Thanos encaja en los mitos del mundo real de la sobrepoblación y la escasez
El Universo Marvel puede ser una fantasía, pero siempre vale la pena analizar las formas en que las narrativas de los medios se alinean, resaltan y cuestionan la dinámica de nuestra realidad.
"La sobrepoblación es una cortina de humo conveniente que oscurece los apetitos voraces y el poder de los súper ricos". - Betsy Hartmann, "Derechos reproductivos y errores"
Thanos es un líder de culto abusivo, manipulador, iluminador, sin empatía cuya crueldad no conoce límites. Su único objetivo es obtener el control absoluto y, en última instancia, ejercer la forma más extrema de poder que pueda comprender en respuesta a su propio trauma. Todo esto es evidente en su fantasía de mirar hacia un "universo agradecido" cuando su trabajo finalmente está terminado, creyendo que las personas realmente estarían agradecidas por haber destruido un número incalculable de vidas al convertir la mitad de toda la vida en cenizas y finalmente causando la muerte de aún más en las secuelas de fuego. Como megalómano narcisista, se ha engañado a sí mismo al creer que está haciendo un favor a todos, aunque está alterando innumerables ecosistemas. Peor aún, Thanos sigue una lógica defectuosa de Malthus alimentada por el pánico apocalíptico en su razonamiento de por qué la mitad del universo debe morir. En su opinión, tiene la responsabilidad moral de cometer asesinatos en masa para evitar que muera más gente porque el universo finalmente se quedará sin recursos, replicando el hambre y la pérdida que vio en Titán, su planeta natal.
Malthusian se refiere al trabajo del conservador economista político inglés y clérigo Thomas Malthus y su popular libro de 1798, "Un ensayo sobre el principio de la población". En él, argumenta esencialmente lo mismo que Thanos, aunque limitado a nuestro planeta, que el mundo que conocemos estará inherentemente superpoblado y que no habrá suficientes recursos para mantener a todos, lo que provocará una explosión de la tasa de mortalidad debido a escasez de alimentos. Es importante comprender el uso que hace Malthus de los conceptos Verificaciones positivas, Verificaciones naturales y Verificaciones preventivas en sus teorías sobre el crecimiento de la población y el suministro de alimentos. Él ve todo esto como soluciones potenciales, capaces de detener el auge de la población y prevenir la muerte prematura generalizada. Los controles naturales vendrían en forma de desastres naturales, mientras que los controles positivos serían provocados por fenómenos provocados por el hombre, como la guerra. Sin embargo, los controles preventivos serían medidas activas utilizadas por los humanos para frenar el crecimiento de la población, como la planificación familiar y el celibato. Él escribe en el capítulo siete: "El poder de la población es tan superior al poder de la tierra para producir subsistencia para el hombre, que la muerte prematura debe de alguna forma u otra visitar a la raza humana".
Thanos presenta una forma mucho más cruel de controles preventivos de lo que Malthus imaginó en su escritura, y en una escala mucho mayor, pero podría decirse que no es más cruel que los métodos que los ecofacistas han pensado siguiendo el trabajo de Malthus. Tanto Malthus como Thanos suponen que todas las personas tienen igual acceso a los recursos y que todos somos igualmente responsables del consumo, la devastación ambiental y la contaminación. Ambos están equivocados. La escasez es un mito. Hay suficiente para todos. El problema no es y nunca ha sido la falta de recursos, es la distribución desigual de esos recursos y la codicia de la élite de poder lo que provoca condiciones que dificultan el crecimiento de ciertas personas. Los agricultores del mundo ya producen suficientes alimentos para alimentar a 10 mil millones de personas. El hambre en el mundo no debería existir, y sin embargo, existe. En promedio, en un país de primer mundo desperdician alrededor de 150,000 toneladas de alimentos por día y el 85% de los alimentos no utilizados en los restaurantes y se tiran en lugar de donarse. La gente nunca debería morir de hambre, y sin embargo lo hacen. Hay más casas vacías que personas sin hogar y las líneas de moda destruyen la ropa sin vender en lugar de donarla. Nadie debería morir en las calles de exposición porque carecen de refugio y ropa adecuada, y aún así lo hacen.
En nuestro mundo, gobernado por los controladores, el patriarcado, la élite de poder el capitalismo y el socialismo, si comenzamos con la noción de que la sobrepoblación es nuestro mayor problema que dará como resultado la desaparición de la humanidad, inevitablemente terminaremos con la racionalización de que ciertas poblaciones deben ser suprimidas. La humanidad puede sobrevivir, y los que deberían ser reprimidos son los considerados menos humanos en primer lugar, los ya indeseables y "no aptos". La eugenesia, la esterilización forzada y el genocidio son todos productos de este tipo de ideales. El pánico de la sociedad en la punta de la pirámide acerca de que el otro toma recursos se ha utilizado durante mucho tiempo para justificar diversas desigualdades y violencias, en gran parte impulsado por la propaganda gubernamental sobre familias de bajos ingresos, personas de color, programas de asistencia social, inmigración y espacios urbanos (todavía gentrificados). Las preocupaciones modernas sobre la sobrepoblación parecen encontrarse con mayor frecuencia en la xenofobia racista, que descartan a los inmigrantes y refugiados como vagabundos codiciosos y perezosos de "países del tercer mundo".
En última instancia, estos temores de demasiadas personas de razas indeseadas colocan gran parte de la carga de la sobrepoblación en las naciones más pobres "en desarrollo" o "subdesarrolladas", pintando a las personas dentro de ellos como consumidores desenfrenados de recursos, contaminantes ambientales y procreadores irresponsables. Thomas Malthus engendró a Paul Ehrlich, quien escribió "La bomba poblacional" en 1968. El libro sostiene, más o menos, que las altas tasas de natalidad en los países pobres están matando esencialmente al planeta y, por lo tanto, a sus habitantes. Su libro ayudó a consolidar aún más los sistemas ya desiguales.
En lo que llamamos países "desarrollados", la gran mayoría de los daños ambientales y las emisiones de carbono se deben a la industrialización, la contaminación corporativa y militar.
La cuestión del acceso a los recursos no es cuestión de demasiadas personas, sino de codicia y desigualdad sistémica.Malthus y Thanos asumen mal en sus respectivas afirmaciones sobre la sobrepoblación y la escasez de recursos, porque comienzan con la falacia de que todos consumen una cantidad igual y tienen el mismo impacto ambiental en primer lugar. Quizás lo más frustrante es que Thanos ejercía tanto poder que podría simplemente haber chasqueado los dedos para crear más recursos para que todos los seres vivos prosperen o distribuir equitativamente los recursos a todos, de la misma manera que los mejores sistemas de producción y distribución podrían ser creados.