“Tenemos que ser capaces de reconocer que la obtención del conocimiento es el trabajo más elevado de la humanidad. Y que la obtención del conocimiento es la base de toda filantropía, la base de todo altruismo, la base de toda cooperación y el fortalecimiento de todas las emociones constructivas del ser humano. Por lo tanto, para hacer esto, debe haber una disciplina. Y todos los pueblos antiguos dejaban de lado ciertas disciplinas para aquellos que querían saber la verdad más que cualquier otra cosa. A éstas las llamaron escuelas de misterios. La mayor de todas las sabidurías es el amor a la verdad, el amor a la realidad. Hemos tenido años y años de sabiduría corrupta. Llevamos años de pseudoconocimiento y ahora necesitamos mucho el conocimiento real”. ㅤ
~ Manly P. Hall
Un esquema alternativo de la pirámide de la esclavitud muestra que el poder sociopolítico desciende desde el nivel invisible más alto hasta los agentes que componen la elusiva Nobleza Negra. De esta antigua red obtenemos los infames Illuminati y la Orden Jesuita. Luego, una medida de poder fluye hasta el nivel de las muchas sociedades secretas que asolan el mundo.
Aunque estas denominaciones pueden tener un color protestante o católico, liberal o conservador, todas están controladas por la misma nefasta élite luciferina. Desde aquí, cuando es necesario, el poder sociopolítico se presta a los ardientes "judíos" ocultistas psicóticos del mundo, o más correctamente a los sabateos. El escalón más alto dentro de esta rama sabe que su ideología tiene poco que ver con el judaísmo oficial, como se nos ha presentado. Saben que son descendientes privilegiados de antepasados que durante mucho tiempo han servido a antiguas preocupaciones imperiales, como los merovingios, los templarios, la nobleza negra y la corona británica. El poder fluye hacia abajo y se asigna cuidadosamente a ciertas organizaciones adjuntas cuyos miembros saben poco sobre la arquitectura del control mundial.
La filósofa Ayn Rand advirtió con frecuencia a los lectores sobre los males del gran gobierno:
En lugar de ser un protector de los derechos del hombre, el gobierno se está convirtiendo en su violador más peligroso; en lugar de proteger la libertad, el gobierno está estableciendo la esclavitud; en lugar de proteger a los hombres de quienes inician la fuerza física, el gobierno está iniciando la fuerza física y la coerción en cualquier forma y medida que le plazca; en lugar de servir como instrumento de objetividad en las relaciones humanas, el gobierno está creando un mortal reino subterráneo de incertidumbre y miedo... en lugar de proteger a los hombres de ser heridos por capricho, el gobierno se está arrogándose el poder del capricho ilimitado, de modo que estemos acercándonos rápidamente a la etapa de la inversión definitiva: la etapa en la que el gobierno es libre de hacer lo que quiera, mientras que los ciudadanos sólo pueden actuar con permiso; que es la etapa de los períodos más oscuros de la historia humana, la etapa del gobierno por la fuerza bruta.
Ayn Rand lo puso en claro al abordar los crímenes del gobierno:
Los delincuentes son una pequeña minoría en cualquier época o comunidad. Y el daño que han causado a la humanidad es infinitesimal en comparación con los horrores (el derramamiento de sangre, las guerras, la persecución, las hambrunas, las esclavizaciones, la destrucción total) perpetrados por los gobiernos de la humanidad. Potencialmente, un gobierno es la amenaza más peligrosa para los derechos del hombre. Cuando es ilimitado y no está restringido por los derechos individuales, un gobierno es el enemigo más mortal del hombre.
Antes de que se escribieran sus perspicaces palabras, el filósofo francés Pierre Joseph Proudhon abordó el problema "pueblo versus gobierno":
Ser gobernado es ser vigilado, inspeccionado, espiado, dirigido, impulsado por la ley, numerado, regulado, inscrito, adoctrinado, predicado, controlado, estimado, valorado, censurado, mandado por criaturas que no tienen ni el derecho ni el control, la sabiduría ni la virtud para hacerlo. Ser Gobernado es ser en cada operación, en cada transacción anotado, registrado, contado, gravado, sellado, medido, numerado, tasado, licenciado, autorizado, amonestado, impedido, prohibido, reformado, corregido, castigado. Con el pretexto de la utilidad pública y en nombre del interés general, hay que someterlo a contribución, adiestrarlo, esquilarlo, explotarlo, monopolizarlo, extorsionarlo, exprimirlo, engañarlo, robarlo; luego, a la menor resistencia, la primera palabra de queja, ser reprimido, multado, vilipendiado, acosado, perseguido, abusado, apaleado, desarmado, atado, estrangulado, encarcelado, juzgado, condenado, fusilado, deportado, sacrificado, vendido, traicionado; y para colmo, burlados, ridiculizados, escarnecidos, ultrajados, deshonrados. Eso es el gobierno; esa es su justicia; esa es su moralidad - (Idea General de la Revolución en el Siglo XIX)
El filósofo victoriano Herbert Spencer se preguntó si el hombre necesita gobiernos en absoluto:
Entonces, ¿para qué quieren ellos (los humanos) un gobierno? No regular el comercio; no educar al pueblo; no enseñar religión; no administrar caridad; no hacer carreteras ni ferrocarriles; sino simplemente defender los derechos naturales del hombre -proteger la persona y la propiedad- impedir las agresiones de los poderosos a los débiles -en una palabra, administrar justicia-. Éste es el cargo natural y original de un gobierno. No se pretendía hacer menos: no se le debería permitir hacer más - (El hombre versus el Estado)
También escribió:
La gran superstición política del pasado era el derecho divino de los reyes. La gran superstición política del presente es el derecho divino de los parlamentos.
El padre del movimiento anarquista, Mikhail Bakunin, que pasó muchos años encarcelado en mazmorras, sabía todo sobre la opresión gubernamental. Para él los gobiernos eran instituciones innecesarias que ensombrecían el mundo:
La libertad del hombre consiste únicamente en que obedece las leyes de la naturaleza, porque él mismo las ha reconocido como tales, y no porque le hayan sido impuestas externamente por alguna voluntad extraña, humana o divina, colectiva o individual. (Dios y el Estado, 1882)
El filósofo alemán Friedrich Nietzsche entendió por qué existen los gobiernos y cómo mantienen su dominio maligno:
...una plenitud de poder estatal como sólo el despotismo había disfrutado... superó todo el pasado porque luchó por la aniquilación formal del individuo... Una vez que la Tierra esté bajo un control económico omniabarcante, entonces la humanidad se encontrará reducida a la maquinaria a su servicio, como un monstruoso sistema de relojería de ruedas cada vez más pequeñas y mejor ajustadas.
El filósofo español José Ortega Y Gasset explicó la corrupción del Estado con estas palabras:
Éste es el peligro más grave que hoy amenaza a la civilización: la intervención del Estado, la absorción por el Estado de todo esfuerzo social espontáneo, es decir, de la acción histórica espontánea, que a la larga sostiene, nutre e impulsa los destinos humanos.
Sus sentimientos fueron compartidos por el crítico estadounidense Henry L. Menken, quien afirmó que el Estado federal:
... ha extendido sus poderes hasta penetrar cada acto del ciudadano, por secreto que sea, ha comenzado a revestir sus operaciones con la alta dignidad y la impecabilidad de una religión de Estado, sus agentes se han convertido en una casta separada y superior, con autoridad. Atar y desatar... Pero sigue siendo, como lo fue al principio, el enemigo común de todos los hombres bien dispuestos, trabajadores y decentes.
En su importante libro sobre el totalitarismo estatal, Nuestro enemigo: el Estado, Albert Jay Nock explicó los motivos de los funcionarios estatales:
Lamentablemente, no se entiende muy bien que, así como el Estado no tiene dinero propio, tampoco tiene poder propio. Todo el poder que tiene es el que le da la sociedad, más el que le confisca de vez en cuando con un pretexto u otro; no hay otra fuente de la que pueda extraerse el poder del Estado. Por lo tanto, toda asunción del poder del Estado, ya sea mediante donación o confiscación, deja a la sociedad con mucho menos poder; Nunca hay, ni puede haber, fortalecimiento del poder del Estado sin un agotamiento correspondiente y aproximadamente equivalente del poder social.
Nock comprende que no hay la menor diferencia entre los federalistas estadounidenses y los diabólicos socialistas que han asolado al mundo. Expuso el asunto claramente:
Las distinciones superficiales entre fascismo, bolchevismo y hitlerismo son motivo de preocupación para periodistas y publicistas; el estudiante serio ve en ellas sólo una idea fundamental de una conversión completa del poder social en poder estatal... El testimonio positivo de la historia es que el El Estado tuvo invariablemente su origen en la conquista y la confiscación. Ningún Estado conocido en la historia se originó de otra manera.
La libertad puede irse al infierno, pero los sistemas de creencias aparentemente tontos y los prejuicios fanáticos pueden quedarse.
Los hombres que se beneficiaron de la aceptación de la Constitución utilizaron hábilmente el miedo para promover sus intereses e incitar a los delegados a cumplir su voluntad. Manipularon el hecho de que los estadounidenses estaban traumatizados y agotados por la guerra. Dirigieron las Convenciones y controlaron los reportajes de los medios de comunicación sobre los acontecimientos en Virginia y Filadelfia. Si el pueblo hubiera tenido tiempo para relajarse y educarse, si hubiera prestado atención a las advertencias de Thomas Paine, Patrick Henry y otros críticos que sospechaban lo que estaban planeando los conspiradores, la Constitución nunca habría sido ratificada. Lo mejor que recibió tardíamente el pueblo fue la Declaración de Derechos redactada en 1791. Fue creada expresamente para proteger a la gente contra posibles abusos de la Constitución mal recibida. Madison se lo concedió al pueblo estadounidense, quien para entonces ya había obtenido todo lo que él y sus colegas federalistas exigían.
Varios estados habían aceptado la Constitución con recomendaciones urgentes de cambios. Al principio parecía que el Congreso no prestaría atención a estas sugerencias. Patrick Henry y otros provocaron un clamor al que hubo que prestar atención, y el Congreso remitió las propuestas a un comité: Nevins and Commanger (Pocket History of the U.S.)
Los federalistas retrasaron la ratificación de la Declaración de Derechos durante más de dos años mientras organizaban los nuevos tribunales federales y dotaban a los jueces de poderes para contrarrestar los derechos individuales - Kenneth W. Royce
Los federalistas instigaron virtualmente el pánico y se aseguraron de que la gente no pudiera tomarse el tiempo para reparar y pensar. Sus representantes y delegados fueron presionados para que aceptaran y firmaran la Constitución. Los mismos métodos de "control de conflictos" se han utilizado a lo largo de generaciones. Los políticos y los partidos todavía les están dando buen uso.
En la década de 1960, el excomunista Jerry Kirk descubrió cómo se juega este gran juego.
Explicó elocuentemente el proceso con estas palabras:
La idea es crear una situación en la que la gente esté tan asustada por el caos que los rodea, que levanten los brazos al aire y griten "¡Gobierno federal, haga algo!". Y la única opción abierta será la Ley Marcial... Los comunistas, los militantes negros y los revolucionarios nunca lograrán derrocar al gobierno de los Estados Unidos, pero a menos que se les detenga, asustarán al pueblo estadounidense para que acepte el socialismo de Washington y el gobierno del estatus del Establecimiento. De esto se trata realmente.
El experto en la toma británica de Estados Unidos, G. Edward Griffin, explica la mecánica del control de conflictos con estas palabras:
…crean problemas deliberadamente y luego ofrecen sólo aquellas soluciones que resultan en la expansión del gobierno. Crear condiciones tan espantosas en el país y en el extranjero que el abandono de las libertades personales y la soberanía nacional parezca un precio razonable por el retorno a la tranquilidad interna y la paz mundial - (La conspiración capitalista)
El agitador estudiantil socialista James S. Kunen también descubrió cómo el escalón superior conspira para fomentar el malestar social, de modo que los verdaderos enemigos de la libertad pasan desapercibidos:
Por la tarde subimos a la Universidad para asistir a una reunión estratégica. Un niño estaba dando un informe sobre el Convenio SDS. Dijo que... en la Convención los hombres de las Mesas Redondas Internacionales de Negocios... intentaron comprar a unos cuantos radicales... Estos hombres son los principales industriales del mundo y se reúnen para decidir cómo van a ir nuestras vidas. Estos son los chicos que escribieron la Alianza para el Progreso. Son el ala izquierda de la clase dominante... Ofrecieron financiar nuestras manifestaciones en Chicago (1968). Nos ofrecieron dinero de Esso (Rockefeller). Quieren que hagamos mucha conmoción radical para que puedan mirar más al centro a medida que se mueven hacia la izquierda - (La Declaración de la Fresa: Notas de un Revolucionario Universitario)
La eliminación de la Constitución de Estados Unidos es esencial. Los estadounidenses deben revisar y actualizar los Artículos de la Confederación y abolir el corrupto y totalitario aparato de control federal. Los estadounidenses deben despertar de su delirio y descubrir qué tipo de conspiración ha estado ocurriendo en su tierra. Deben contemplar las palabras de Bertrand de Jouvenal, quien dijo: "Una sociedad de ovejas debe engendrar con el tiempo un gobierno de lobos", y recordar que fueron amotinados y no conformistas quienes fundaron América.
Los traidores siguen con nosotros. De hecho, su traición es mayor que nunca. Escondiéndose detrás de la Constitución y el proceso político, se aseguran de que se vendan los puertos de Estados Unidos y de que las escuelas estén saturadas y con fondos insuficientes. Debido a sus políticas escandalosas, la industria pesada estadounidense funciona al mínimo. Las empresas estadounidenses se ven estranguladas por la legalidad y los impuestos, mientras que los productos fabricados en el extranjero llenan los estantes. Las empresas y los empleos se subcontratan perpetuamente, las prisiones son gigantescas y hombres y mujeres inocentes languidecen tras las rejas para ser violados y torturados. Los venenos caen del cielo en forma de estelas químicas, y los extranjeros ilegales ocupan el lugar como ejércitos invasores, disfrutando de los "frutos" que no hicieron nada para cultivar o cosechar. Todo ocurre en un país que salió de la Segunda Guerra Mundial más rico de lo que entró.
¿Por qué es este el caso? ¿Lo que ha sucedido? ¿Por qué tan pocos han tomado tanto de tantos durante tanto tiempo?
Los países orientales prosperan y crecen económicamente. El Tercer Mundo se está convirtiendo rápidamente en el Primer Mundo, mientras que el Primer Mundo se hunde en la ruina. Este era el plan desde el principio. Es el resultado de la tiranía, no de la democracia. También es el resultado de la apatía. No se han pronunciado palabras más verdaderas sobre el tema que las del presidente Abraham Lincoln:
Estos Estados Unidos de América nunca podrán ser destruidos por fuerzas fuera de sus fronteras. Si Estados Unidos cae, caerá desde dentro. Derribado por la apatía. Cuando la gente buena no hace nada, reina la anarquía - (Carta al Congreso, 1854)
Lincoln también enfatizó el despotismo de los oligarcas ricos que prosperan gracias a la ignorancia y la apatía de las masas.
El poder del dinero se aprovecha de la nación en tiempos de paz y conspira contra ella en tiempos de adversidad. Es más despótica que una monarquía, más insolente que la autocracia, más egoísta que la burocracia.
Robert Maynard Hutchins también comentó sobre el estado de apatía provocado por la sobreestimulación y el trauma:
No es probable que la muerte de la democracia sea un asesinato provocado por una emboscada. Será una lenta extinción de la apatía, la indiferencia y la desnutrición.
El senador de Nevada, George W. Malone, hizo la siguiente declaración ante el Congreso en 1957:
Creo que si el pueblo de esta nación entendiera plenamente lo que el Congreso les ha hecho durante los últimos 49 años, avanzarían hacia Washington; no esperarían a unas elecciones... ¡Esto equivale a un plan preconcebido para destruir la independencia económica y social de los Estados Unidos!
Irónicamente, durante y después de la Guerra de Independencia los ojos del mundo estaban puestos en Estados Unidos. El zar de Rusia, Nicolás Romanov II, admiró lo que vio suceder y, antes de su brutal asesinato, estaba dispuesto a emular el brillante experimento estadounidense. Durante la Guerra de Independencia envió barcos, dinero y tropas para ayudar a los rebeldes estadounidenses. Rusia y muchos otros países habrían cambiado para mejor si los estadounidenses no hubieran sido engatusados para que adoptaran la Constitución.
La buena noticia es que ni siquiera la tiranía más opresiva puede durar para siempre. Una vez que el tirano y su atroz industria quedan expuestos, el juego termina. En ese momento pueden ser derrocados y las cosas pueden arreglarse. Ha sucedido en Irlanda y el Congo, en Cuba y Nicaragua,México y en muchos otros países. Pero el enemigo lo sabe muy bien. Entiende que es vulnerable y es consciente de cómo podría verse socavado. Como resultado, está constantemente en guardia. Sabe que sus actividades y métodos no deben ser examinados adecuadamente. En consecuencia, se asegura de que sus súbditos teman por sus vidas. Prefiere que sean criaturas límbicas incapaces de razonar y discernir el bien del mal y el bien del mal. Se asegura de que su atención se centre en otra parte, y de que "enemigos" extraños, dementes y aterradores siempre estén haciendo sonar las puertas. A través de sus obedientes agentes, financia y controla a los supuestos enemigos, y les instruye cómo operar.
George William Frederick (Jorge III), rey de Gran Bretaña y Hannover. Perteneció a la dinastía Hannover, la llamada Casa de Orange. Como muchos miembros de la realeza, era un maníaco demente que padecía una enfermedad mental. Según el autor George Trevelyan, prometió "nunca reconocer la independencia de los estadounidenses y castigar su contumacia con la prolongación indefinida de una guerra que prometía ser eterna". Quería "mantener a los rebeldes acosados, ansiosos y pobres, hasta el día en que, por un proceso natural e inevitable, el descontento y la decepción se convirtieran en arrepentimiento y remordimiento".
De esta manera se juega el gran juego de la geopolítica y el control de masas. Es simplemente ajedrez a nivel global. Si un peón se cae del tablero o es sacrificado, los reyes, las reinas y los alfiles no se mueven ni un pelo. Los líderes engañosos, cómodamente ubicados, tocan los tambores de la guerra y envían hombres y mujeres dedicados a luchar y morir por la corporación "Estados Unidos".
Estados Unidos es un negocio, y quienes han dado la vida por él murieron inútilmente. Trágicamente han sido sacrificados a instancias de los verdaderos enemigos de su país. Como dijo sabiamente el Conde León Tolstoi: "El gobierno es una asociación de hombres que ejercen violencia contra el resto de nosotros".
Los militares son animales tontos y estúpidos que deben ser utilizados como peones de la política exterior - Henry Kissinger (edición de enero-febrero de 2003 del Eagle Newsletter)
No es un número que me interese mucho - Colin Powell (responde cuando se le pregunta sobre las bajas iraquíes)
Los hombres que cometieron esta atrocidad en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001, asesinaron en masa a más personas que los asesinatos combinados de todos los asesinos en serie en los 228 años de historia de los Estados Unidos - Anthony J. Hilder (La mentira más grande jamás vendida)
El presidente Andrew Jackson sufrió terriblemente bajo la Corona británica. Durante la guerra, él y su hermano fueron capturados, hechos prisioneros y casi muertos de hambre. Cuando Andrew se negó a limpiar las botas de un abrigo rojo, lo cortaron con una espada que le dejó cicatrices en la cabeza y en la mano izquierda. Su hermano Robert murió de viruela contraída mientras estaba cautivo. La familia inmediata de Jackson murió a causa de las dificultades de la guerra. Como resultado de estas horribles experiencias, Jackson nunca perdonó a los opresores británicos.
Nuestro punto es simple. Insistimos en que se deben estudiar de cerca los depredadores y parásitos que han vampirizado a Estados Unidos y al mundo. Comprender cómo y por qué funcionan como lo hacen nos proporciona las claves de la salvación mundana.
Además, debemos comprender que los déspotas de élite del mundo son criaturas de hábitos. Disfrutan de la repetición y sus nefastas estrategias son probadas y verdaderas. Además, debemos comprender que estos demagogos confían en una debilidad humana: el olvido. La amnesia histórica les otorga el poder que codician. Como muy acertadamente dijo Milan Kundera: "La lucha del hombre contra el poder es la lucha de la memoria contra el olvido".
La respuesta al futuro de la humanidad reside en recordar lo que ha ocurrido en la historia. Consiste en no repetir errores del pasado y no caer en las mismas falacias políticas trilladas. Además, debemos poner fin a nuestra dependencia psicológica de los demonios que han establecido formas despóticas de gobierno y que se benefician de nuestra lealtad. Mientras nos identifiquemos consciente o inconscientemente con el depredador, nunca veremos la desaparición de la tiranía, independientemente de la acción política que se adopte. Una y otra vez levantará su fea cabeza. En última instancia, debemos juzgar a nuestros líderes engañosos por sus hechos y no por sus palabras.
Debemos estar en guardia contra su retórica y sofismas, y no dudar en utilizar las leyes existentes para evitar que hagan lo peor. No debemos tener miedo de buscar justicia cuando políticos degenerados y egoístas -que supuestamente actúan en nuestro nombre- intentan desviarnos.
La desobediencia civil no es nuestro problema. Nuestro problema es la obediencia civil. Nuestro problema es que un gran número de personas en todo el mundo han obedecido los dictados de los líderes de su gobierno y han ido a la guerra, y millones han sido asesinados a causa de esta obediencia... Nuestro problema es que la gente es obediente en todo el mundo. frente a la pobreza, el hambre, la estupidez, la guerra y la crueldad. Nuestro problema es que la gente es obediente mientras las cárceles están llenas de pequeños ladrones, y mientras los grandes ladrones gobiernan el país. Ese es nuestro problema - Howard Zinn
Los Artículos de la Confederación trabajaron para brindar seguridad a todos los estadounidenses. Restablecieron el orden tras el caos de la Guerra de la Independencia. A diferencia de la Constitución de los Estados Unidos, los Artículos de la Confederación respetaban los derechos de los Estados individuales.
Los Artículos no distinguían entre ricos y pobres. Estaban destinados a los ciudadanos, no al "pueblo", y no permitían que una oligarquía asumiera el control totalitario. Los hombres que redactaron y ratificaron la Constitución estadounidense estaban hambrientos de poder sobre los seres humanos. Querían firmemente proteger su propio prestigio y riqueza. A pesar de su megalomanía, sabían lo que querían y cómo conseguirlo. Actuaban como proverbiales lobos vestidos de ovejas.
Su Constitución es engañosa en forma y fondo y sirvió para permitir que una oligarquía depredadora se instalara en Estados Unidos.
Los aristócratas radicados en Estados Unidos pueden no usar coronas ni sentarse en tronos, pero en muchos casos están directamente relacionados o conectados con dinastías reales de Gran Bretaña y Europa.
George W. Bush es, por ejemplo, primo lejano de John Kerry, el candidato presidencial que se postuló contra él en 2004. Los padres de Kerry no son irlandeses sino judíos. Sobre la cuestión de su ascendencia aristocrática leemos:
El senador John Kerry tiene sangre azul de todas las casas reales de Europa, con relaciones incluso con más títulos que el presidente Bush... Burke's Peerage, que investiga la genealogía, dijo que el candidato presidencial demócrata rastrea su ascendencia a través de su madre, Rosemary Forbes, hasta las casas reales de Albania, Inglaterra, Suecia, Noruega, Dinamarca, Rusia, Bizancio, Persia (Irán) y Francia. Forbes descendía de William Forbes, el Laird de Newe, y de una familia extendida que incluía muchos barones... Es a través de esta familia que el candidato demócrata desciende de Enrique II, el rey de Inglaterra y padre de Ricardo Corazón de León, quien era el líder. de la tercera Cruzada en 1189... Por el contrario, Bush está relacionado con la Reina Isabel II, veinte duques británicos y muchos príncipes europeos... El Presidente Bush, la Princesa Diana y Winston Churchill están relacionados lejanamente - (Periódico Union Jack; Edición de septiembre de 2000)
Larga vida al culto a la personalidad. Como afirmó perspicazmente Tony Benn: a los estadounidenses no les importa la política, sólo los políticos.
George H. W. Bush y su esposa Barbara están relacionados con los mismos oligarcas británicos. Además, George es:
...estrechamente relacionado con todos los monarcas europeos dentro y fuera del trono, y tiene parentesco con todos los miembros de la familia real británica, la Casa de Windsor. Es el primo decimotercer de la reina madre de Gran Bretaña y de su hija, la reina Isabel, y es el primo decimotercer una vez destituido del heredero al trono, el príncipe Carlos. El árbol genealógico de Bush puede documentarse ya a principios del siglo XV. Tiene descendencia directa de Enrique III y de la hermana de Enrique VIII, María Tudor, quien también fue esposa de Luis XI de Francia. También desciende de Carlos II de Inglaterra: David Icke (Alicia en el país de las maravillas y el desastre del World Trade Center).
El padre George y su esposa Bárbara son descendientes de Godfroi de Bouillon quien, en 1099, dirigió a los nobles europeos en la exitosa Cruzada para recuperar Jerusalén de la fe islámica y se mudó al palacio del Rey en el Monte del Templo...Godfroi de Bouillon fue el primer rey de Jerusalén. y el Duque de la Baja Lorena, una región importante para el linaje Illuminati - ibid
El estadounidense patriótico promedio, nueve de cada diez veces, favorecerá el gobierno de los estados sobre las estructuras federales. Todo eso es muy loable, pero el hecho es que los gobernadores y administradores de los estados no están más a favor del individualismo y la libertad que quienes se sientan en Washington DC. En algunos casos, están incluso menos interesados en defender los derechos civiles de la población.
En muchos casos, el sistema federal necesita existir para minimizar y combatir las violaciones impuestas al pueblo por los gánsteres empleados por el estado. Esto es indiscutible para las personas racionales. Los ataques a los derechos de las personas provienen tanto del nivel federal como del estatal. Es sencillamente erróneo creer que uno es mejor y más humano que el otro. Ambos son, en general, indiferentes a los verdaderos derechos y ambiciones de un hombre. Todas y cada una de las plataformas políticas conocidas hoy en día están arraigadas en la corrupción y el crimen organizado de un nivel tan alto que el hombre común y corriente no tiene ninguna posibilidad de hacer nada positivo al respecto. Lo que los estadounidenses llaman "democracia" es en sí misma la forma más baja y menos eficiente de gobierno, completamente rechazada por los antiguos, quienes decidieron que incluso la tiranía servía a la gente mejor que el gobierno de las masas, ya que uno no se dejaba engañar pensando que realmente ejercían el poder real, como lo hace en los sistemas democráticos.
Una conspiración no es más que un acuerdo secreto de varios hombres para llevar a cabo políticas que no se atreven a admitir en público - Mark Twain
Vemos que ha llegado el momento de arrancar los velos de la mística que cubren a los llamados "Padres" de la Constitución. No fueron defensores de una nación libre y soberana, y su legado no es ni auspicioso ni grandioso. Eligieron subvertir los artículos que garantizaban la libertad a todos los estadounidenses. Codiciando el poder, se hicieron fabulosamente ricos explotando a las masas que, en lugar de luchar contra el mal que tenían delante, denunciaron a quienes advertían de su presencia.
En nuestra época, sus homólogos malvados en el gobierno se han puesto a toda marcha. Sus atroces actos de conquista, extorsión y confiscación no conocen límites. Mientras persista la ignorancia de la naturaleza del enemigo, nada cambiará y los piratas del Capitolio seguirán ejerciendo su insidioso negocio. Como exigió una vez el rey Jorge, la guerra contra Estados Unidos debía librarse eternamente. Su deseo se va cumpliendo cada día que pasa. A menos que se expongan y superen las intrigas maquiavélicas de sus descendientes biológicos e ideológicos, la ruina de Estados Unidos es segura. Sin embargo, la tarea es imposible sin el conocimiento del adversario. El conocimiento es el arma que debemos utilizar para erradicar a los imperiosos depredadores que acechan detrás de la alta hierba de la historia.
¡Conspiración!" Una de las palabras más oscuras del lenguaje del hombre. Sin embargo, apenas hay una sola página de la Historia que no revele parcialmente el ojo mortal de la Conspiración en acción. Fue una conspiración que llevó a Bruto contra César en el Senado romano en los idus de marzo... que planeó la traición de West Point por parte de Benedict Arnold, durante la Revolución Americana... que llevó a John Wilkes Booth al asesinato del presidente Lincoln en Good Viernes de 1865. El pasado de la humanidad está cargado de relatos de asesinatos, combinaciones secretas, complots palaciegos y traiciones en la guerra. Pero a pesar de este claro historial, un número sorprendente de personas ha comenzado a burlarse de la posibilidad de que exista una conspiración en el trabajo actual. Descartan tal idea simplemente como una visión conspirativa - G. Edward Griffin
El conocimiento del enemigo es la llave de oro que abre la puerta a un futuro libre de tiranía y esclavitud. No sólo les debemos a nuestros hijos un futuro más libre, sino que también tenemos una deuda con nuestros antepasados. Los hombres que lucharon y trabajaron para crear los elementos de civilización que disfrutamos, pero que fueron traicioneramente ridiculizados y subvertidos, deben ser recordados y brindados con reverencia. Es su memoria la que honramos, no la de sus infernales destructores.
Estamos bajo una Constitución, pero la Constitución es lo que los jueces dicen que es - Juez Charles Evans Hughes
~Michael Tsarion