De vez en cuando alguien que me pregunta que por qué tengo una visión tan “negativa” del mundo, refiriéndose a algunas de las publicaciones y artículos del blog. Luego continúa diciéndome que debo “relajarme”, ser más “positivo”, enfocarme en el “amor” y las cosas buenas que la vida tiene para ofrecer, porque creamos lo que “vemos”. Por lo general, respondo preguntando qué tiene de negativo publicar información que expone las mentiras que nos están alimentando y contando, o el hecho de que muchas personas en lugares de poder (político, corporativo, religioso o incluso en la ciencia y los medios de comunicación) son psicópatas sin conciencia a los que les importa un bledo tu bienestar o el de la tierra. Esto no es negativo, sino simplemente mostrar la situación tal como es. Cualquiera que esté dispuesto a leer e investigar un poco sin estar apegado a una visión condicionada del mundo puede ver esto. Además, estos temas y cómo nos afectan a nosotros y al mundo en general no desaparecerán al ignorarlos o al enfocarse en aspectos más "agradables" de nuestra realidad. En realidad, al ignorarlos, uno está haciendo más daño al mundo y alimentando la entropía, ya que se está poniendo en una visión de túnel subjetiva de ilusiones en lugar de volverse más consciente objetivamente y ver el mundo como es, no como nos gusta o suponemos que sea.
Un “cambio de conciencia” y un “despertar” implica un estado superior de conciencia, lo que significa volverse más consciente de todo, lo que implica volver a ver el mundo y a uno mismo de manera más objetiva, sin anteojeras. Esto no ocurre por sí solo, sino que requiere un esfuerzo y trabajo sinceros para separar la verdad de las mentiras, por dentro y por fuera. La verdad sobre los temas mencionados anteriormente y otros no encaja en la visión del mundo preferida de muchas personas y, por lo tanto, muchos de ellos lo niegan o juzgan como "negativo" sin haberlo examinado sinceramente por sí mismos. Algunos dicen que se trata de afirmaciones ridículas y que no hay pruebas, solo una tontería de la “teoría de la conspiración”.
Creo que también sería bueno que cuestionáramos la idea simplificada de "todos somos uno" en este nivel de realidad y consideremos el hecho de que no todos son iguales por dentro, por lo tanto, dejar de proyectar cualidades en los líderes políticos (y otros ) que simplemente pueden no poseer. Parece haber una gran negación o un punto ciego sobre la idea de "nosotros". Esto no tiene nada que ver con “nosotros contra ellos”, sino comprender cuán compleja es realmente la humanidad, qué elegimos creer / desear y qué evitamos mirar y confrontar, dentro y fuera. Sin embargo, la palabra desencadenante que en realidad prohibió una discusión constructiva desde el principio fue "conspiración".
La palabra "conspiración" es una palabra delicada con mucho peso y todo tipo de falso significado proyectado y sin sentido adjunto en estos días, al igual que las palabras "Libertad", "Amor" o "Verdad". Las personas evitan las “conspiraciones” o las ridiculizan de inmediato, porque altera su sensibilidad, su visión del mundo y esencialmente expone su miedo a “no tener el control” o que alguien o algo más pueda tenerlo. La mayoría de las personas rechazan algo sin comprenderlo y luego lo distorsionan, lo que generalmente conduce a generalizaciones y conceptos erróneos.
Este artículo da una buena idea del significado de "conspiración":
“Lo primero en lo que queremos pensar es en el hecho de que la palabra“ conspiración ”evoca una reacción tan fuerte en todos nosotros: nadie quiere ser tildado de“ pensador de la conspiración ”; simplemente no es "aceptable"; es "no científico" o es evidencia de inestabilidad mental. ¿Correcto? Eso es lo que estás pensando, ¿no? […] ¿Te has preguntado alguna vez por qué la palabra evoca una reacción emocional tan instantánea? ¿Te has preguntado alguna vez por qué estimula un "retroceso" tan fuerte? Después de todo, es solo una palabra.
Solo describe la idea de personas en “lugares altos” que piensan y hacen cosas que manipulan a otras personas para producir beneficios para ellos mismos. Ciertamente, todo el mundo "sabe" que esto sucede todo el tiempo.
El historiador Richard M. Dolan estudió en la Universidad Alfred y la Universidad de Oxford antes de completar su trabajo de posgrado en historia en la Universidad de Rochester, donde fue finalista de una beca Rhodes. Dolan estudió la estrategia de la Guerra Fría de los Estados Unidos, la historia y la cultura soviéticas y la diplomacia internacional. Como experto, su opinión sobre la “teoría de la conspiración” es que desde un punto de vista histórico, la única realidad es la de la conspiración. El secreto, la riqueza y la independencia se suman al poder. … El engaño es el elemento clave de la guerra, (la herramienta de las élites del poder), y cuando ganar es lo único que importa, la moralidad convencional sostenida por la gente común se convierte en un impedimento. El secreto proviene de un elemento omnipresente y fundamental de la vida en nuestro mundo, que aquellos que están en la cima del montón siempre tomarán las medidas necesarias para mantener el status quo. […] La misma etiqueta "conspiración" sirve como un despido automático, como si nadie actuara nunca en secreto. Aportemos algo de perspectiva y sentido común a este tema. Los países del mundo comprende grandes organizaciones (corporaciones, burocracias, "grupos de interés" y similares) que son conspirativas por naturaleza. Es decir, son jerárquicos, sus decisiones importantes las toman en secreto unos pocos tomadores de decisiones clave, y no dejan de mentir sobre sus actividades. Tal es la naturaleza del comportamiento organizacional. La "conspiración", en este sentido clave, es una forma de vida en todo el mundo ".